PERDANA Menteri membuka pembentangan Belanjawan 2025 dengan memetik ayat 22 Surah al-Baqarah:
“Dia yang menjadikan bumi sebagai hamparan bagimu, dan langit sebagai binaan, dan menurunkan air dari langit, lalu dengannya dikeluarkan beraneka buah-buahan sebagai rezeki buatmu. Maka janganlah kamu menjadikan sesuatu sebagai sekutu bagi Allah, sedangkan kamu mengetahui.”
Datuk Seri Anwar Ibrahim kemudiannya mengungkap tafsiran Imam al-Baydawi terhadap ayat tersebut.
Antara sari mustahaknya, aturan alam oleh Tuhan adalah untuk manusia memerhati, merenung, mempelajari, mengolah dan menguruskannya dengan penuh amanah.
Itu menjelaskan petikan nama pakar ekonomi oleh Anwar selepas itu, seperti Daron Acemoglu, Simon Johnson, James A. Robinson dan Thomas Piketty.
Pakar-pakar tersebut merupakan nama penting yang mengangkat tema kesenjangan atau jurang kekayaan sebagai antara topik ekonomi yang penting untuk dibahas dan dibincang.
“Dalam pergolakan politik ada revolusi fiskal” – Thomas Piketty
Belanjawan 2025 menyediakan peruntukan tertinggi untuk membantu golongan miskin. Sejumlah RM13 bilion dibelanja untuk Sumbangan Tunai Rahmah (STR) dan Sumbangan Asas Rahmah (Sara), peningkatan sebanyak RM3 bilion berbanding Belanjawan 2024.
Tidak dilupa, peningkatan itu merupakan hasil daripada langkah kerajaan membaiki pengurusan, meluruskan ketempangan, mengelak ketirisan dan menyasarkan bantuan.
ARTIKEL BERKAITAN: Belanjawan 2025: STR, bantuan keluarga miskin dan inisiatif lain
Maknanya, perbelanjaan yang cekap dan bersasar menatijahkan penjimatan, lalu penjimatan tersebut disalurkan untuk membantu golongan yang memerlukan.
Mungkin belum cukup untuk membaiki masalah jurang dalam negara secara menyeluruh tetapi usahanya itu selari dengan apa yang diperjuang para pakar yang dipetik.
Begitu juga usaha penyasaran subsidi petrol RON95 yang, hasratnya, dapat mengekalkan bantuan untuk golongan memerlukan tetapi menarik kemudahan untuk golongan kaya dan warga asing.
Cuma cabarannya ialah pelaksanaan. Untuk itu, kita perlu tunggu pengumuman seterusnya daripada kerajaan.
“Yi cuo zai cuo” – Confucius
Menaikkan lantai pendapatan rakyat juga langkah penting untuk mencapai keseimbangan kekayaan yang lebih baik.
Langkah paling menonjol dalam Belanjawan 2025 pastilah peningkatan kadar gaji minimum daripada RM1,500 kepada RM1,700.
Tidak dilupakan juga, peruntukan khas untuk Inisiatif Pendapatan Rakyat (IPR) yang dapat membantu golongan berpendapatan rendah meningkatkan pendapatan.
Cuma, usaha untuk menyelesaikan masalah golongan “pertengahan dihimpit” seperti dinyatakan dalam rencana sisipan Tinjauan Ekonomi 2025 terbitan Kementerian Kewangan tidak nampak dengan jelas.
“Pertengahan dihimpit” merujuk golongan pendapatan pertengahan yang tidak mendapat manfaat daripada bantuan kerajaan seperti dasar gaji minimum, juga tidak mendapat impak positif daripada kemajuan ekonomi.
ARTIKEL BERKAITAN: Belanjawan 2025: Di sebalik angka RM421 bilion
Membantu golongan miskin itu perlu tetapi memerangi kesenjangan juga bermaksud golongan pertengahan tidak dikesampingkan.
Kerajaan maklum dengan hal itu. Ia dapat dilihat dalam pelbagai ucapan wakil kerajaan serta laporan tinjauan itu sendiri.
Jika ia tidak diendahkan, maka bertentanganlah langkah itu dengan idea Confucius dalam The Analects yang dipetik Anwar: jika berlaku kesilapan, dan kita tidak membetulkannya, maka itulah kesilapan yang sebenar.
Juga idea kedua Confucius yang dipetik Anwar tentang putaran ganas. Kesilapan sama jangan diulang berkali-kali.
“Kita hanya menjadi alat birokrasi!” – WS Rendra
“Kita adalah angkatan gagap
yang diperanakkan oleh angkatan takabur”
Itu petikan Sajak Anak Muda oleh WS Rendra yang tidak dibacakan Anwar dalam ucapannya. Dia petik dua stanza sahaja.
Rendra berapi-api mengkritik sistem pendidikan dalam Sajak Anak Muda. Api sama turut membakar dalam Puisi Pertemuan Mahasiswa dan dalam Maskumambang, ada bara yang menyala.
Susah kita nak jumpa rancangan menambah baik pendidikan negara dari segi kandungan dalam pembentangan belanjawan. Sebab yang dibentang itu belanjawan – wang-wang yang mahu dibelanja. Sebab itu lebih banyak perincian tentang pembangunan infrastruktur yang ditemui.
Cuma, harapnya, kerajaan menyimpan semangat Rendra dalam perancangannya tentang pendidikan. Rendra kata:
“Di dalam kegagapan
Kita hanya bisa membeli dan memakai
Tanpa bisa mencipta”
Tiga baris itu mengandungi semangat pembebasan. Menolak minda terjajah. Menggalak kemerdekaan mutlak.
Di dalamnya ada roh Paulo Freire, Ngugi wa Thiong’o, Usman Awang malah Mukmin Nantang. Anwar kenal semua nama ini.
Untuk mencapai kemerdekaan fikiran yang mutlak, tidak dapat tidak, ia bermula bermula dari institusi pendidikan. Tanpa menafikan keperluan pembangunan infrastruktur, pembangunan kandungan pendidikan juga tidak kurang mustahaknya.
Jika kerajaan perlu berbelanja untuk mencapai matlamat itu, berbelanjalah secukupnya. Sebab pendidikanlah alat pembebasan yang paling utama.
Tanpa perubahan dalam kandungan pendidikan, gemulah Rendra akan terus menghantui dengan soalan:
“Apakah kita dipersiapkan
Untuk menjadi alat sahaja?”
– RELEVAN